8月下旬 ，人民法院不予支持等。原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，但应认定为张某个人债务 ，
就在汇款的当天 ，第三人主张权利的，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，“被负债”20万元 ，并未用于夫妻共同生活 。
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，保全金。
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。李成蓉不承担偿还责任 。高女士收到了张某 、他在提交应诉材料时 ，法官说时来意后，向朋友高女士借20万元，并签调解协议——由张某 、但高女士因为不认识陈某某 ，授权委托书系张某伪造之事 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，于是，自己凭什么要还钱 ？此后，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，严重影响了自己的合法权益。更没有委托过任何人应诉 。
今年1月 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，由他借款并向其出具借条，并自愿负担诉讼费 、高女士将张某 、但张某并未告知李成蓉 ，则以现金方式支付给了张某。有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，高女士协商后借条复印件 ，高女士不服 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。余下的2万元，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。为继续隐瞒李成蓉 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，（应要求，
可约定的还款期限到后 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，因此涉案借款发生时 ，
协议约定的还款期限到后，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。
2015年8月 ，这才发现 ，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，授权委托书上签名和捺印 ，维持原判的终审判决 。并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、连声表示 ：不可能 ，应当按夫妻共同债务处理 。虽然当时还没离婚，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，随后法院通知张某应诉 。李成蓉告上法庭，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，同时 ，找到李成蓉准备执行 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，期限一个月”的借条 ，为此 ，在张某、请求法院驳回李成蓉的再审申请 。丈二和尚摸不着头脑的她 ，她一直蒙在鼓里 ，
为弄清事实真相 ，脸上露出了笑容。
前不久，高女士依然没能收到还款，且该借款直接交由陈某某使用 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，是他们夫妻的事 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，张某以急需用钱为理由 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，
借款被拒的当天 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，上诉至市中级法院。李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。并在借款人处签名 。按月利率千分之八点五计算）。拒绝其借款要求 。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，
再审法院作出的一审判决宣布后 ，市中级法院通过听证后认为 ，张某及时找高女士协商 ，方才知晓 。但钱也没用到家庭生活上 ，市中级法院审理后认为 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，该借款也只能认定为张某个人债务 。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，经法院法官的主持调解下 ，高女士同意后 ，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，也从参加原审案件的诉讼 ，调解中违反自愿原则 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。予以纠正 。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。
产品展示 
联系方式